+ Отговор в тема
Страница 18 от 18 ПървиПърви ... 8 16 17 18
Резултати от 171 до 174 от общо 174

Тема: Написване на експерт

  1. #171
    Централна банка
    Suka Mengoceh
     
    kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите Аватара на kypa
    Регистриран на
    Jan 2013
    Мнения
    64 027
    Accumulated bonus
    18292.90 USD
    Благодарности
    94 507
    Благодарили са му 9 765 Пъти в 7 145 Поста
    Язе одобрявам проекта, даже бих се радвал ако има развитие. С кодь (макар че може да опитам) надали ще мога да помогна, че уменията ми в обектно-ориентирано програмиране общо взето се ограничават до копиране на обекта от Документацията или КодьБазата и пействането в редактроа. И евентуално орязване на разни работи докато почне да се компилира без грешки.
    Ще прочета първо и темичката в Инвестора де.

    ГусинЪТ Матеев, добре дошъл у ФорумЪТ.

  2. FB
  3. #172
    Централна банка
    Pusing
     
    L1914 е отвъд представите L1914 е отвъд представите L1914 е отвъд представите L1914 е отвъд представите L1914 е отвъд представите L1914 е отвъд представите L1914 е отвъд представите L1914 е отвъд представите L1914 е отвъд представите L1914 е отвъд представите L1914 е отвъд представите Аватара на L1914
    Регистриран на
    Dec 2013
    Пол
    мъж
    Мнения
    13 928
    Accumulated bonus
    3335.30 USD
    Благодарности
    7 898
    Благодарили са му 5 846 Пъти в 4 235 Поста
    Цитирай Първоначално написано от Mateev Виж мнението
    Като се опитам да го убедя, че моята НАЛУДНИЧАВА ИДЕЯ е по-добра от неговата.

    Иначе предполагам, че главата на всеки един трейдер е пълна с идеи, една от друга по-налудничави. И всеки си измисля "сложни" идеи от позицията на собствената си камбанарийка и от позицията на собствените си представи за сложност. И колкото "по-сложна" идея измисли, толкова повече започва да вярва в нея.

    И точно тука идва разликата между различните трейдери. Тези, които могат да програмират, вече са изтествали хиляди идеи, и точно и ясно знаят, че те не работят. И са принудени да измислят все по-добри и по-добри идеи, БАЗИРАЙКИ СЕ НА ВЕЧЕ НАТРУПАНИЯ ОПИТ. Тези, които не могат да програмират, тъпчат на едно място, пилтявейки се около базовите идеи, които идват в главата на едва ли не на всеки.

    Ако сравним израстването в трейдинга като изкачване на една стълба, може да се каже, че ръчните трейдери се задоволяват с първите 5-10 стъпала и дотам .... В същото време трейдерите, които програмират, претупват набързо тези 10 стъпала, и продължават нагоре с бързи крачки. И на всяко едно следващо стъпало научават по нещо ново, което ги кара да преосмислят концепцията си. Та във връзка с това аз сигурно съм се изкачил може би до 100-ното стъпало. Проблемът е, че не знам дали цялата стълба е със 101 стъпала или с 100000001 ....
    Не съм съгласен за програмирането и ръчната търговия. Защото май някои неща не могат да се програмират. Пример за това е, че на Скот Карни ботът не му спазва правилата ... а предполагам, че има средствата да наеме едни от най- добрите програмисти
    Последна редакция от L1914 : 02-28-2017 на 20:58

  4. #173
    Новак
    Не е зададено настроение
     
    Mateev скоро ще бъде известен Mateev скоро ще бъде известен Аватара на Mateev
    Регистриран на
    Jan 2017
    Град
    гр. Габрово
    Пол
    мъж
    Мнения
    84
    Accumulated bonus
    26.70 USD
    Благодарности
    15
    Благодарили са му 131 Пъти в 63 Поста
    Цитирай Първоначално написано от minkov Виж мнението
    Статистическа вероятност е некоректен термин.
    Правилно е да се каже "статистика на вероятностите"
    Та в тази връзка, колега замислял ли си се над следното: каква част от реализацията на една вероятност се явява статистическа грешка?
    Защото въпреки примерно натрупана достатъчна статистика за дадена зависимост от време на време се случва нещо съвсем различно от очакваното развитие, обикновено под влиянието на конкретен моментен фактор. Всъщност точно тази статистическа грешка е причина да се проваля и изключително добра стратегия

    Има разлика между Теорията на вероятностите, която в общия случай се занимава с БЕЗКРАЙНИ ЧИСЛОВИ РЕДИЦИ и Статистиката, която се занимава само с КРАЙНИ ИЗВАДКИ ОТ ТАКИВА РЕДИЦИ. Нас ни интересува второто. Ние имаме някаква извадка, някакъв КРАЕН БРОЙ ЧИСЛА, които в общия случай са доста малко от позицията на безкрайноста, и се опитване да определим каква вероятност ги е създала. Определянето на тази вероятност също е вероятност. Просто трябва да отворим отделна тема, за да ги разнищим тези неща. Наистина са възможни случаи, в които дадено единично събитие надхвърля границите на доверителния интервал, но това се случва с много малка, предварително известна вероятност.

    ----------

    Цитирай Първоначално написано от saxsten Виж мнението
    Не бе дани Матеев си има собствени идеи как да цепи пазара на зони
    Мисли си че неговия начин ще е по ефективен от вълновата теория на Елиът примерно и т.н.
    Доколкото схванах основната идея е да се намери най голямото колебание и след него затихващите по малки подобно на резонансен кръг без захранване

    https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...80%D1%8A%D0%B3



    Но защо пазаря трябва да се подчинява точно на тази зависимост,лично на мен не ми е ясно

    Нищо не си схванал .....
    Явно ще трябва да се отвори нова тема, в която да започнем да развиваме нещата от самото начало.

  5. <a href="http://www.mt5.com/">Форекс портал</a>
  6. #174
    Дилър
    Berani
     
    Alex1977 скоро ще бъде известен Alex1977 скоро ще бъде известен Аватара на Alex1977
    Регистриран на
    Sep 2016
    Пол
    мъж
    Мнения
    600
    Accumulated bonus
    140.40 USD
    Благодарности
    6
    Благодарили са му 113 Пъти в 106 Поста
    Цитирай Първоначално написано от Mateev Виж мнението
    Има разлика между Теорията на вероятностите, която в общия случай се занимава с БЕЗКРАЙНИ ЧИСЛОВИ РЕДИЦИ и Статистиката, която се занимава само с КРАЙНИ ИЗВАДКИ ОТ ТАКИВА РЕДИЦИ. Нас ни интересува второто. Ние имаме някаква извадка, някакъв КРАЕН БРОЙ ЧИСЛА, които в общия случай са доста малко от позицията на безкрайноста, и се опитване да определим каква вероятност ги е създала. Определянето на тази вероятност също е вероятност. Просто трябва да отворим отделна тема, за да ги разнищим тези неща. Наистина са възможни случаи, в които дадено единично събитие надхвърля границите на доверителния интервал, но това се случва с много малка, предварително известна вероятност.

    ----------




    Нищо не си схванал .....
    Явно ще трябва да се отвори нова тема, в която да започнем да развиваме нещата от самото начало.
    ей не иска г-н Матеев да се върне в разговора .ми има хора които искат да чуват странични мнения и тези.

+ Отговор в тема
Страница 18 от 18 ПървиПърви ... 8 16 17 18

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си