Започнете да търгувате
без никакви инвестиции
и рискове
С НОВИЯ СТАРТЪП
БОНУС 1000$
ВЗЕМИ БОНУС
55%
от ИнстаФорекс
за всеки депозит
+ Отговор в тема
Страница 14 от 14 ПървиПърви ... 4 12 13 14
Резултати от 131 до 138 от общо 138

Тема: Техническия анализ, като вид графично изкуство

  1. #131
    Централна банка
    Suka Mengoceh
     
    kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите Аватара на kypa
    Регистриран на
    Jan 2013
    Мнения
    65 083
    Натрупан бонус
    18600.60 USD
    Благодарности
    102 829
    Благодарили са му 11 898 Пъти в 8 093 Поста
    При очакване за рейндж може да има някакъв вид логическа обосновка за нещо подобно, ама тогаз пък СЛ ще е значително по-голямо от ТП и за двете сделки и откъм ПМО няма да излезе сметката.

  2. FB
  3. Следният потребител изказва благодарност на kypa за полезния пост:

    lyubo (09-14-2017)

  4. #132
    Дилър
    Не е зададено настроение
     
    aaangelll е радост за учите aaangelll е радост за учите aaangelll е радост за учите aaangelll е радост за учите aaangelll е радост за учите aaangelll е радост за учите aaangelll е радост за учите aaangelll е радост за учите Аватара на aaangelll
    Регистриран на
    Jun 2017
    Мнения
    882
    Натрупан бонус
    270.60 USD
    Благодарности
    248
    Благодарили са му 946 Пъти в 628 Поста
    Цитирай Първоначално написано от aaangelll Виж мнението
    Ето например според мен тук имаме такава точка, където ще се види кой интереси ще надделеят.

    Тука също има такава точка

    Ето двата най-вероятни варианта според мен.
    Вие какво ще кажете по въпроса?

  5. Следните 2 потребители изказват благодарности на aaangelll за полезния пост:

    kypa (09-16-2017), lyubo (09-14-2017)

  6. #133
    Централна банка
    Suka Mengoceh
     
    kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите Аватара на kypa
    Регистриран на
    Jan 2013
    Мнения
    65 083
    Натрупан бонус
    18600.60 USD
    Благодарности
    102 829
    Благодарили са му 11 898 Пъти в 8 093 Поста
    Таз първата "точка на слабост" се набива право във Ъглеца от върха, не е редно да го чакаме директно да пробие.



    Щот ако търгуваме тоз черния зиг-заг надоле най-вероятно ще сме сдали стопа преди пробива надоле.

  7. Следните 2 потребители изказват благодарности на kypa за полезния пост:

    aaangelll (09-14-2017), lyubo (09-14-2017)

  8. #134
    Стажант
    Terinspirasi
     
    Mateev е много добър Mateev е много добър Mateev е много добър Mateev е много добър Аватара на Mateev
    Регистриран на
    Jan 2017
    Град
    гр. Габрово
    Пол
    мъж
    Мнения
    174
    Натрупан бонус
    60.30 USD
    Благодарности
    52
    Благодарили са му 396 Пъти в 163 Поста
    Цитирай Първоначално написано от kypa Виж мнението
    Да отворим позиция примерно дълго с ТП и СЛ по 10 пипа логически би означавало, че очакваме КУРсо да отиде 10 пипа нагоре преди да падне 10 (от отварянето на позицията, иначе общо 20) надоле. Ако едновременно с туй отворим и късо с ТП и СЛ по 20 пипа то логически би означавало, че между 10 и 20 пипа покачване очакваме 20 пипа (от първоначалната позиция) спад. И въпроса изниква защо при тез очаквания таз 20 пиповата позиция не я отворим в точката на затваряне на 10 пиповата с ТП 30 пипа и СЛ 10 пипа? Т.е. да търсим 40 пипа печалба с 20 пипа риск вместо 30 пипа печалба с 30 пипа риск при същата успеваемост, т.е. да оптимизираме стратегията (и то значително).
    Цитирай Първоначално написано от minkov Виж мнението
    То този въпрос е повече философски, ама не само, щото туй е като оптималното ф
    Всъщност ако наистина отворим такива позиции, вероятно значи, че хал-хабер си нямаме какво се кани да прави пазаря, ами си ги отваряме ей тъй на посоки, ама все пак организирано, та да не изглежда, че пък съвсем си нямаме идея за кайво иде реч

    Вече казах, че говорим за случай, когато върху един акаунт работят едновременно няколко стратегии в различен мащаб от времето. При този случай наистина могат едновременно да се случат няколко сделки BUY и няколко сделки SELL. Колкото до въпроса защо не ги обединим - това е задача на специален софтуерен модул, който се грижи именно за това. Неговата логика на действие е следната:
    1. Поема заявки за сделки от всички паралелни стратегии, и ги лъже, че тези сделки наистина са отворени.
    2. В действителност модула изпраща към MetaTrader сървъра само СУМАРНАТА ПОЗИЦИЯ на всички стратегии.
    3. В реално време се грижи тази сумарна позиция да отговаря на 100% на заявките на стратегиите.
    4. Когато дойде някаква печалба или загуба, модула справедливо я разпределя между стратегиите. Тоест на всяка една стратегия се води ВЯРНО EQUITY.
    5. Ползата от този модул най-вече е в икономията на Margin, което пък позволява по-големи Drawdown, ако се наложи.
    6. Ползата от този модул е и в разрешаването на конфликти, породени от състезанието за достъп до сървъра. За който не знае, ако на един MetaTrader едновременно работят няколко стратегии, и една от тях влезе в процедура по отваряне/затваряне на сделка, това блокира така наречения Trading Context, и ако друга стратегия в този момент направи опит за търговска операция, тя ще получи грешка.


    Като цяло всичко това са програмистки подробности, които не би трябвало да интересуват трейдера. Той се интересува сделките му да се изпълняват бързо и точно, а за подробностите се грижи вярно написания софтуер.


    Най-важното от всичко изписано е да запомните, че във всеки един момент от време на пазара може да се спечели както от BUY, така и от SELL сделки, и да забравите за самозаблудите от типа "пазара се движи в еди каква си посока". Това не е вярно - пазара едновременно се движи и в двете посоки, но вие виждате само едната от тях от позицията на вашатта собствена камбанарийка (вашия собствен мащаб на времето и цените). И докато вие се ядосвате например, че вашата BUY сделка губи, в същия момент от време някой друг се радва, че неговата BUY сделка се развива добре, а някои трети и четвърти се радват, че техните SELL сделки се развиват добре.
    Последна редакция от Mateev : 09-14-2017 на 08:45

  9. Следните 3 потребители изказват благодарности на Mateev за полезния пост:

    kypa (09-14-2017), K_W (09-15-2017), lyubo (09-15-2017)

  10. #135
    Централна банка
    Suka Mengoceh
     
    kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите kypa е отвъд представите Аватара на kypa
    Регистриран на
    Jan 2013
    Мнения
    65 083
    Натрупан бонус
    18600.60 USD
    Благодарности
    102 829
    Благодарили са му 11 898 Пъти в 8 093 Поста
    Нужда от такъв модул май има само заради отчитането на позициите като отделни МетаТрайдера. Иначе ако имаме достъп до реалния пазар или поне платформата има за цел да имитира такъв тя сама ще си покаже съвкупната позиция.
    Адмирала някаква кампания да налагат МетаТрайдера 5 започнали, гледам пращали емайли да рекламират МТ5 акаунти със условия като на МТ4.

  11. #136
    Стажант
    Berani
     
    K_W има невероятно излъчване K_W има невероятно излъчване K_W има невероятно излъчване Аватара на K_W
    Регистриран на
    May 2013
    Град
    София
    Пол
    мъж
    Мнения
    200
    Натрупан бонус
    22.50 USD
    Благодарности
    40
    Благодарили са му 206 Пъти в 76 Поста
    Цитирай Първоначално написано от Mateev Виж мнението
    Вече казах, че говорим за случай, когато върху един акаунт работят едновременно няколко стратегии в различен мащаб от времето. При този случай наистина могат едновременно да се случат няколко сделки BUY и няколко сделки SELL. Колкото до въпроса защо не ги обединим - това е задача на специален софтуерен модул, който се грижи именно за това. Неговата логика на действие е следната:
    1. Поема заявки за сделки от всички паралелни стратегии, и ги лъже, че тези сделки наистина са отворени.
    2. В действителност модула изпраща към MetaTrader сървъра само СУМАРНАТА ПОЗИЦИЯ на всички стратегии.
    3. В реално време се грижи тази сумарна позиция да отговаря на 100% на заявките на стратегиите.
    4. Когато дойде някаква печалба или загуба, модула справедливо я разпределя между стратегиите. Тоест на всяка една стратегия се води ВЯРНО EQUITY.
    5. Ползата от този модул най-вече е в икономията на Margin, което пък позволява по-големи Drawdown, ако се наложи.
    6. Ползата от този модул е и в разрешаването на конфликти, породени от състезанието за достъп до сървъра. За който не знае, ако на един MetaTrader едновременно работят няколко стратегии, и една от тях влезе в процедура по отваряне/затваряне на сделка, това блокира така наречения Trading Context, и ако друга стратегия в този момент направи опит за търговска операция, тя ще получи грешка.


    Като цяло всичко това са програмистки подробности, които не би трябвало да интересуват трейдера. Той се интересува сделките му да се изпълняват бързо и точно, а за подробностите се грижи вярно написания софтуер.


    Най-важното от всичко изписано е да запомните, че във всеки един момент от време на пазара може да се спечели както от BUY, така и от SELL сделки, и да забравите за самозаблудите от типа "пазара се движи в еди каква си посока". Това не е вярно - пазара едновременно се движи и в двете посоки, но вие виждате само едната от тях от позицията на вашатта собствена камбанарийка (вашия собствен мащаб на времето и цените). И докато вие се ядосвате например, че вашата BUY сделка губи, в същия момент от време някой друг се радва, че неговата BUY сделка се развива добре, а някои трети и четвърти се радват, че техните SELL сделки се развиват добре.
    Имам питане.

    Ако знаеш, че стратегията ти на да кажем 1 минутна графика е много по-ефективна и печеливша поради някокви си причини от стратегията ти на 1 час, не е ли контрапродуктивно да заделяш капитал за тази на 1 час(вместо по-добрата да ползва целия)?

    п.п. Ако може другата тема ми отговори да не размиваме дискусията и другите теми

  12. Следният потребител изказва благодарност на K_W за полезния пост:

    kypa (09-16-2017)

  13. #137
    Централна банка
    Halus
     
    saxsten е отвъд представите saxsten е отвъд представите saxsten е отвъд представите saxsten е отвъд представите saxsten е отвъд представите saxsten е отвъд представите saxsten е отвъд представите saxsten е отвъд представите saxsten е отвъд представите saxsten е отвъд представите saxsten е отвъд представите Аватара на saxsten
    Регистриран на
    Dec 2011
    Пол
    мъж
    Мнения
    7 679
    Натрупан бонус
    2039.95 USD
    Благодарности
    323
    Благодарили са му 2 708 Пъти в 2 025 Поста
    Цитирай Първоначално написано от minkov Виж мнението
    То този въпрос е повече философски, ама не само, щото туй е като оптималното ф
    Всъщност ако наистина отворим такива позиции, вероятно значи, че хал-хабер си нямаме какво се кани да прави пазаря, ами си ги отваряме ей тъй на посоки, ама все пак организирано, та да не изглежда, че пък съвсем си нямаме идея за кайво иде реч
    Туй със хал хаберя мнооого ми `ареса.
    Напоследъка на много хора им иде отръки хал хаберя
    Например:
    Открывается начальная позиция, на уровне ее Стоп Лосса устанавливается противоположный стоп ордер с увеличенным лотом. При закрытии позиции по Стоп Лосс срабатывает отложенный ордер, а на его Стоп Лосс также устанавливается противоположный стоп ордер - и так до тех пор, пока позиция не закроется по Тейк Профиту. При закрытии позиции по Тейк Профиту выполняется удаление оставшегося отложенного ордера.
    Прикачени изображения
    Форекса е финансово оръжие за масово поразяване

  14. Следният потребител изказва благодарност на saxsten за полезния пост:

    kypa (09-16-2017)

  15. <a href="http://www.mt5.com/forex_humor">Форекс портал</a>
  16. #138
    Стажант
    Terinspirasi
     
    Mateev е много добър Mateev е много добър Mateev е много добър Mateev е много добър Аватара на Mateev
    Регистриран на
    Jan 2017
    Град
    гр. Габрово
    Пол
    мъж
    Мнения
    174
    Натрупан бонус
    60.30 USD
    Благодарности
    52
    Благодарили са му 396 Пъти в 163 Поста
    Цитирай Първоначално написано от K_W Виж мнението
    Имам питане.

    Ако знаеш, че стратегията ти на да кажем 1 минутна графика е много по-ефективна и печеливша поради някокви си причини от стратегията ти на 1 час, не е ли контрапродуктивно да заделяш капитал за тази на 1 час(вместо по-добрата да ползва целия)? ...

    Каквото и да правим с нашите стратегии, нека да не забравяме, че те са проверени САМО В МИНАЛОТО, но ние НИЩО НЕ ЗНАЕМ ЗА ТЯХНОТО БЪДЕЩЕ. Поради тази причина аз лично си мисля, че е най-добре човек да развива и усъвършенствува едновременно поне 10-20 различни стратегии с коренно различни правила, в различни мащаби от времето, по различни финасови инструменти и т.н. И след това да си организира нещо като вътрешно състезание между тези 10-20 стратегии, като дава капитал да го управляват в реален акаунт само на ПЪРВИТЕ 5 от тях, които са показали най-добри резултати в МИНАЛОТО и след това в тестовете на ДЕМО акаунт.


    Според мене е груба грешка да се залага на една единствена стратегия, колкото и добра да изглежда на пръв поглед. Сам знаеш приказката за всичките яйца в една кошница ....
    Всеки знае какво знае, но никой не знае какво не знае ......

  17. Следният потребител изказва благодарност на Mateev за полезния пост:

    kypa (09-16-2017)

+ Отговор в тема
Страница 14 от 14 ПървиПърви ... 4 12 13 14

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си