Еваа я таз цаца, 20% от пазара ако държи Бой по каските!
Еваа я таз цаца, 20% от пазара ако държи Бой по каските!
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
kypa (29-09-2017)
В контекста на мойта теория за подстрекателите и абсорбаторите тоз същия триъгълник абсорбаторите са тия дето купуват под средата и продават над нея, подстрекателите купуват над нея и продават под нея съответно. И триъгълника става триъгълник предимно щото подстрекателите намаляват. Ако се увеличат пак и в двете посоки триъгълника почва да се разширява (щото абсорбаторите са си все още там), а.к.а. фалшиви пробиви. Ако се увеличат достатъчно в едната посока, че да прескочат абсорбаторите става пробив с последващо яко движение (т.е. туй дето ни интересува). И задачката трябва да търси как точно да сметнем кога подстрекателите са прескочили абсорбаторите, т.е. да различим истински от фалшив пробив на триъгълника с конкретна математическа формула.
Най-тъмно е преди да изгрее слънцето.
mck. (29-09-2017)
Язе тия неща не мога да ги изтъргувам, първо щот ми липсва статистиката на абсорбаторите и второ щот не мога да я асимилирам достатъчно бр'зо, че да вадя от нея нещо а.к.а. ле суоу, но подкрепям психологическите движения, ако позволите така да ги нарекь
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Аз не отричам твоите твърдения. Само искам да кажа за кой ли път, че СЛУЧАЙНОСТА създава ВЕРОЯТНОСТИ, а вероятностите предопределят една НЕСИГУРНОСТ дъното дали ще е там, където си го мислим (с някаква вероятност) или на друго место (с друга вероятнст). А когато човек е НЕСИГУРЕН, той започва да рисува много черти (като нашия ангелчо), и в края на краищата НЕ ЗНАЕ по коя от тях да играе.
Съгласен съм на графиката да има НЯКОЛКО ПОТЕНЦИАЛНИ НИВА, кандидати за дъна или върхове, защото те са видими за всички, и все някое от тях ще стане истинско. Когато обаче ние НЕ ЗНАЕМ КАКВИ СА ТЕХНИТЕ ВЕРОЯТНОСТИ, всъщност ние НЕ ЗНАЕМ КАК ДА ИГРАЕМ. И тука попадаме в порочен кръг - уж наистина сме прогнозирали нещо, и уж наистина то се случва, а печелившата търговия пак я няма никаква.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
mck. натисни копчето и почва да дърпа абсорбатора бързо става статистика не ти трябва
Дискусията май върви към кое е първото яйцето или кокошката - фундамента или техниката, която уж има параметри, ама не баш, да не стигнем до гледане на боб
[SIGPIC][/SIGPIC]Small, small but a shark
Е ти си значи доста добър щом си останал на 0, предвид че отрицателното математическо очакване на бинарките е около 15-20% .
Ако пробваш друг пазар с 1% ОМО сигурно ще докараш впечатляваща геометрия.
Как сте агънца???
Зарадвахте ли нечия трапеза?
kypa (29-09-2017)
Това е проста случайна извадка, която не води до представителност на изследването ти
Ама не и нужно да го правиш, щото такива изследвания има много правени, дали ези тура, имаше едно много известно с маймуна достигат до резултат, че случайната игра винаги води до едино място, къде чака бачо Кольо с голямата тояга. Не е нужно усилие само малко справки с чичко Гугъл всеки начинаещ трейдър да прочете за това
Та на тоя пазар едни пари си сменят притежателите, едните ги губят, другите ги печелят.
Има ли смисъл да търсим доказателства за неща, които не работят в името на спора
[SIGPIC][/SIGPIC]Small, small but a shark
kypa (29-09-2017)
За мое най-голямо учудване в това демо брокера наистина ми предоставяше нулевно математическо очакване. При отваряне на сделка ми вземаше 10$, при познаване ми връщаше 19$, а при непознаване ми връщаше 1$. Сумарно това правеше точно НУЛЕВО МАТЕМАТИЧЕСКО ОЧАКВАНЕ и този факт малко ме учуди, но после реших, че това е с цел ЗАРИБЯВАНЕ, още повече че на всяка печалба ми излизаше прозорец, който ме поздравяваше с печалбата, казваше ми колко добър съм станал в търговията и ме подканяше незабавно да си отворя реален акаунт.
Последна редакция от Mateev : 29-09-2017 на 14:12
някакво странно демо е това. Или може би зоните са били непропорционални. Като при игра на блек джек. Както и да е .За мое най-голямо учудване в това демо брокера наистина ми предоставяще нулевно математическо очакване. При отваряне на сделка ми вземаше 10$, при познаване ми връщаше 19$, а при непознаване ми връщаше 1$. Сумарно това правеше точно НУЛЕВО МАТЕМАТИЧЕСКО ОЧАКВАНЕ и този факт малко ме учуди, но после реших, че това е с цел ЗАРИБЯВАНЕ, още повече че на всяка печалба ми излизаше прозорец, който ме поздравяваше с печалбата, казваше ми колко добър съм станал в търговията и ме подканяше незабавно да си отворя реален акаунт.
Как сте агънца???
Зарадвахте ли нечия трапеза?
kypa (29-09-2017)